内容来源于网络 , 一点编辑于 2026-06-12提示:新闻观点不代表本网立场。
【标价：$3,200,000】Kumeū 4公顷的温馨庄园——高尔夫球手的度假胜地！744 Coatesville Riverhead Highway, Riverhead
新西兰关于公共交通的政坛战火愈演愈烈！继工党周三高调宣布“大城市$20/其余地区$10”的每周公交车费封顶新政后，国家党联合政府迅速见招拆招。交通部长克里斯·毕晓普（Chris Bishop）随即放出风声，称政府正考虑动用预算案中 4.5亿纽币的紧急基金，直接在高峰期“加车、加开班次”。
这一举动立即遭到工党的猛烈回击：两周前刚发布的年度预算案里对公交只字未提，现在看选民反应热烈就临时变卦？与此同时，朝野双方围绕“基础基金的数学账本”以及“公交网络到底有没有空位”展开了一场针锋相对的数字拉锯战。
一、 政府出招：4.5亿紧急基金或砸向“高峰期加车”
交通部长克里斯·毕晓普对工党的“车费补贴”政策嗤之以鼻。他援引官方官员的政策建议称，政府的钱应该花在“改善服务（Services）”上，而不是“票价补贴（Subsidies）”上。
官方的警告： 毕晓普表示，在应对燃料危机时，官员给出的明确建议是“不要搞票价补贴”，因为补贴往往缺乏针对性，且无法从根本上解决交通问题。
毕晓普痛批工党：
“工党最擅长的事，就是一看到问题就掏出‘财富水枪’到处乱喷，然后坐在那碰运气。这绝不是解决新西兰长期挑战的办法。”
二、 针锋相对：关于“数学”与“公交容量”的全面撕杀
随着辩论升级，双方在两个核心核心数据上爆发了直接冲突：
焦点 1：工党到底有没有算错账？
国家党（毕晓普）： 工党声称该政策每年花费 6500 万纽币，占国家陆路交通基金（NLTF）不到 1%。但这纯属胡扯！NLTF 每年的收入也就 40 亿到 50 亿纽币，6500 万绝对超过了 1%，“他们连数学都没学好，根本不知道自己在说什么”。
工党（乌蒂凯雷）： 工党交通事务发言人唐吉·乌蒂凯雷（Tangi Utikere）立刻拿出官方预测文件打脸：2026/27 财年，NLTF 的总收入预计为 78 亿纽币（支出为 68.5 亿）。因此，6500 万确实低于总额的 1%。此外，这 6500 万是“净成本”，因为票价封顶会刺激客流量增长 6%，带来的买票收入会抵消一部分财政支出。
焦点 2：高峰期的公交，到底还能不能塞进人？
国家党： 毕晓普认为工党的政策文件想当然了。非高峰期可能确实有大量闲置运力，但在早晚高峰期，新西兰部分地区的公交网络已经完全饱和，根本没有多余空间承载更多乘客。
工党： 乌蒂凯雷反驳称数据并不支持部长的说法。根据公开报告，惠灵顿目前的公交客运量处于“20多年来的最低水平”；而奥克兰交通局的数据也显示，即使在高峰使用期，其骨干公交路线的入座率也仅为 46%。换句话说，超过一半的座位都是空着的。
扫码阅览最新MARS杂志
