内容来源于网络 , 一点编辑于 2026-09-23提示:新闻观点不代表本网立场。
根据两党各自发布的官方政策文件，双方在多项关键机制上存在根本性分歧：
| 政策维度 | 国家党（National）方案 | 工党（Labour）方案 |
| 员工是否强制 | 全面强制：自2028年7月1日起对所有工作者（含自雇人士）强制推行。 | 雇主强制，员工自选：雇主自2028年7月1日起强制缴纳；员工自愿，取消最低门槛。 |
| 员工供款比例 | 强制爬坡计划，到2032年逐步升至 6%（与雇主比例对等，合计达 12%）。 | 默认设为 4%，但彻底取消下限，家庭预算紧张时员工可自主降至 0%。 |
| 雇主供款比例 | 强制爬坡计划，到2032年逐步升至 6%。 | 同样自2028年起强制推行，到2032年逐步升至 6%。 |
| 供款暂停期雇主责任 | 政策文件中未明确提及。 | 即使员工选择暂停或调降供款，雇主仍必须足额支付强制性供款。 |
| 新生儿与启动金 | 提供 $1500 纽币“婴儿启动金（Baby Boost）”，出生即自动加入（2027年7月起）。 | 政策中未提及新生儿启动金或开户奖励。 |
| 年满65岁在职工作者 | 自2027年7月起，强制雇主继续为65岁以上仍在职的员工缴纳。 | 自2028年7月起，强制雇主继续为65岁以上仍在职的员工缴纳。 |
| 带薪育儿假（PPL） | 2027年7月起，休假期间按默认费率新增供款（即使个人不供款；出资方未明）。 | 提议由政府出资为休假父母提供 KiwiSaver 补贴（具体费率与金额未定）。 |
| 总薪酬合同（Total Remuneration） | 政策未提及明确禁令（此前发言人称未来持开放态度）。 | 明确禁止新增“总薪酬合同”，杜绝雇主将 KiwiSaver 供款吸收到基本工资包中。 |
| 自雇人士安排 | 按员工默认费率执行（2028年7月起为4%，后续按相同轨迹逐步上升）。 | 承诺探索更具弹性的自愿安排，尚未公布具体固定费率。 |
二、 76万纽币差距从何而来？“今天穷”还是“明天富”
模型推演显示，两党政策对个人退休财富的影响存在巨大落差。
以一名 25岁、年薪7万纽币、选择成长型基金（Growth Fund）的青年上班族为例：
在国家党方案下：
随着员工与雇主供款同步强制上调至 6%（合计 12%），这名工作者到 65 岁退休时，其 KiwiSaver 预估累计结余可达到约 $1,250,000 纽币。
在工党方案下：
结果高度取决于员工个人的主观选择。如果该员工始终保持 4% 的个人缴费率，退休时预计结余约为 $1,030,000 纽币；
但如果该员工在整个职业生涯中因生活成本压力选择 0% 供款、仅依赖雇主的 6% 供款，到 65 岁时的结余将缩水至约 $486,000 纽币。
这也正是 $764,000 纽币悬殊差距的由来——它并非两党政策的必然结果，而是国家党“强制储蓄模式”与工党“极限宽松模式”在40年长周期复利下产生的极端对比。
扫码阅览最新MARS杂志
